Hvorfor motsatte mange amerikanere seg okkupasjonen av tidligere kolonier på Filippinene Cuba og Puerto Rico?

- Mange amerikanere fryktet den økonomiske effekten av å annektere disse territoriene. De bekymret seg for at konkurranse fra billig utenlandsk arbeidskraft og varer kunne føre til tap av jobb og økonomisk forstyrrelse.

Kulturell og etnosentrisk tro:

- Noen amerikanere hadde etnosentriske synspunkter som trodde at urfolkene i disse koloniene var rasistisk og kulturelt underordnede. Dette synet førte til at noen amerikanere var imot kolonisering, da de så det som å utsette "mindre" folkeslag til amerikansk styre.

Brudd på amerikanske prinsipper:

- Okkupasjonen av disse koloniene ble sett av noen amerikanere som en avgang fra idealene om uavhengighetserklæringen og den amerikanske revolusjonen. De hevdet at USA ble grunnlagt på prinsippet om selvbestemmelse, og de stilte spørsmål ved retten til å dominere andre folk mot deres vilje.

Imperialistiske tendenser:

- Opposisjon oppsto også fra de som var på vakt mot de imperialistiske ambisjonene i USA. De mente at den ekspansjonistiske politikken i landet kunne føre til konflikter med andre nasjoner, og at USA skulle fokusere på dets innenrikssaker i stedet for å skaffe seg flere territorier.

Mangel på klarhet om kolonienes fremtid:

- Det var usikkerhet om den fremtidige statusen til disse koloniene og om de til slutt ville bli stater eller forbli som territorier. Denne mangelen på klarhet bidro til opposisjonen, ettersom mange amerikanere følte at USA ikke skulle bli involvert i territorier som det ikke planla å integrere.

Mens USA til slutt innvilget filippinsk uavhengighet i 1946, hadde motstand mot okkupasjonen av tidligere kolonier betydelig innvirkning på amerikansk politikk, og utformte debatter om territoriell ekspansjon og landets rolle i verdenssaker.