The Founding Fathers valgte en republikansk styreform av flere grunner:
- Frykt for flertallsstyre: Grunnleggerne var på vakt mot farene ved rent demokrati, der flertallet potensielt kunne undertrykke minoriteten. De mente at en republikk, med sitt system av kontroller og balanser og maktfordeling, ville være mindre utsatt for slikt tyranni.
- Historisk presedens: Grunnleggerne var inspirert av de klassiske republikanske idealene i antikkens Hellas og Roma, hvor innbyggerne ble forventet å delta aktivt i regjeringens anliggender. De mente at en republikk var den beste måten å beskytte individuell frihet og fremme borgerdyd.
- Behovet for stabilitet: Grunnleggerne forsøkte å skape en stabil og varig styreform som ville være i stand til å motstå utfordringene til en ung og raskt voksende nasjon. De mente at en republikk, med sine sterke institusjoner og felles meningsfølelse, ville være bedre egnet til denne oppgaven enn et demokrati.
Den republikanske styreformen har tjent USA godt i over to århundrer. Det har muliggjort fredelig overføring av makt, beskyttet individuelle rettigheter og fremmet en følelse av nasjonal enhet.
Ja, det var sosial mobilitet i det safavidiske imperiet. Mens det safavidiske samfunnet var svært lagdelt, med et klart hierarki basert på sosial klasse, religiøs tilhørighet og etnisitet, var det muligheter for individer til å forbedre sin sosiale status på forskjellige måter. Her er noen eksempler
India - Jammu og Kashmir - Punjab - Rajasthan - Gujarat - Sindh Pakistan
Panama City er en moderne og kosmopolitisk by i Mellom-Amerika . Panama City er hovedstaden i Panama og anses å være en av de tryggeste byene i Latin -Amerika . Området rundt Panama City er hjem til strender , øyer , naturparker og den verdensberømte Panama Canal . Mange av disse bemerkelsesverdige
