Bra
* Dyrehager kan gi et trygt miljø for dyr. Dyr i dyrehager er beskyttet mot rovdyr og mot farene i naturen. Dette kan være spesielt viktig for truede arter.
* Dyrehager kan bidra til å lære folk om dyr. Mange dyreparker tilbyr pedagogiske programmer som lærer besøkende om dyrene de ser. Dette kan bidra til å fremme en større forståelse av den naturlige verden.
* Dyrehager kan bidra til å bevare truede arter. Dyrehager gir et sted for truede arter å reprodusere og trives. Dette kan bidra til at disse artene ikke dør ut.
* Djurhager kan tilby underholdning og glede for besøkende. Å gå til dyrehagen kan være en morsom og lærerik opplevelse for familier og venner.
Dårlig
* Djurhager kan sees på som en form for dyremishandling. Noen mennesker mener at dyr ikke bør holdes i fangenskap, uavhengig av fordelene som dyrehager kan gi. De hevder at dyr i dyrehager ofte er lei, frustrerte og ensomme.
* Dyrehager kan bidra til ulovlig handel med dyreliv. Noen dyreparker kjøper dyr fra den ulovlige dyrehandelen, noe som oppmuntrer til krypskyting.
* Djurhager kan spre sykdom til dyr i naturen. Dyr i dyrehager kan noen ganger bære på sykdommer som kan spres til dyr i naturen.
Til syvende og sist er beslutningen om å støtte dyrehager eller ikke en personlig. Det er gyldige argumenter på begge sider av saken.
Theodore Roosevelt fant ikke Yellowstone nasjonalpark. Yellowstone nasjonalpark ble grunnlagt 1. mars 1872 av president Ulysses S. Grant.
Vanlige planter i Ohio - Sumprose (Rosa palustris) - Gullris (Solidago canadensis) - Lilla koneblomst (Echinacea purpurea) - Hvit eik (Quercus alba) - Sukkerlønn (Acer saccharum) - Svart valnøtt (Juglans nigra) - Shagbark hickory (Carya ovata) - Amerikansk bøk (Fagus grandifolia) - Basswood
Virginia og Kentucky resolusjoner: Virginia- og Kentucky-resolusjonene, utarbeidet av henholdsvis James Madison og Thomas Jefferson, i 1798 og 1799, var viktige historiske dokumenter som hadde som mål å begrense makten til den føderale regjeringen og bekrefte prinsippene om statlig suverenitet og