Hvorfor var New York og Virginia avgjørende for ratifisering av grunnloven?

Virginia og New York var linchpins for grunnlovens ratifisering av fire sammenhengende årsaker:

1. Befolkning og legitimitet: De var nr. 1 (Virginia) og nr. 4 (New York) mest befolkede stater. Uten dem ville den nye regjeringen mangle flertall av nasjonalbefolkningen, og undergrave sitt demokratiske påstand.
2. Intellektuelt lederskap: Virginia levererte Washington (konvensjonspresident), Madison (arkitekt), Mason (dissident → Bill of Rights). New York levererte Hamilton og Jay (medforfattere av The Federalist Papers, det definitive pro-ratifiseringsargumentet). Deres debatter rammet den nasjonale samtalen.
3. Økonomisk og geografisk sentralitet: Virginia dominerte søren; New York kommanderte den fremste havnen og handelssentret. Deres inkludering sikret at unionen var økonomisk levedyktig og geografisk sammenhengende.
4. Momentum og presedens: Tidlige ratifiseringer (DE, PA, NJ, GA, CT, MA, MD, SC, NH) nådde artikkel VII-grensen (9 stater) 21. juni 1788. Men Virginia (25. juni) og New York (26. juli) ratifiserte *etter* grensen – men deres samtykke transformerte en juridisk teknikalitet til en fungerende union. North Carolina og Rhode Island fulgte bare etter at Bill of Rights ble lovet.

Hvis en av dem hadde avvist den, ville unionen vært fragmentert, sannsynligvis dømmer eksperimentet.