Under andre verdenskrig godkjente den amerikanske regjeringen internering av over 100 000 mennesker av japansk avstamning, inkludert både bosatt romvesen og amerikanske statsborgere, under Executive Order 9066. Ordren ble utstedt 19. februar 1942, etter det japanske angrepet på Pearl Harbor.
Tilhengerne av interneringen hevdet at det var et nødvendig tiltak for å beskytte nasjonal sikkerhet og forhindre spionasje under krigstid. De hevdet at de japanske amerikanerne utgjorde en potensiell sikkerhetstrussel på grunn av deres rasemessige og kulturelle bånd til Japan.
Motstandere av interneringen hevdet imidlertid at den krenket de konstitusjonelle rettighetene til japanske amerikanere, spesielt deres rettigheter til rettferdig prosess og lik beskyttelse under loven. De hevdet at interneringen var basert på rasemessige fordommer og frykt snarere enn legitime sikkerhetshensyn, og at det ikke ble presentert individuelle bevis på illojalitet mot flertallet av de internerte.
Etter krigen utfordret flere rettssaker interneringens konstitusjonalitet. Den mest betydningsfulle av disse sakene var *Korematsu v. United States* (1944), som nådde USAs høyesterett. I denne saken avgjorde Høyesterett at de militære ordrene som ga tillatelse til interneringen var konstitusjonelle, med henvisning til behovet for at regjeringen skulle ta visse tiltak for å beskytte landet under krigstid.
Men i senere år har forskjellige rettslige meninger, regjeringsrapporter og vitenskapelige studier reist spørsmål om konstitusjonaliteten til interneringen og erkjent urettferdigheten den forårsaket for japanske amerikanere. I 1988 vedtok den amerikanske kongressen Civil Liberties Act av 1988, som formelt erkjente interneringens urettferdighet og tilbød erstatning til de overlevende internerte.
Oppsummert, mens Executive Order 9066 ble opprettholdt som konstitusjonell av Høyesterett under andre verdenskrig, erkjenner påfølgende juridiske analyser, regjeringsrapporter og samfunnsmessig konsensus at interneringen av japanske amerikanere krenket konstitusjonelle rettigheter og var en alvorlig urettferdighet.
? California har mange pass kontorer over hele landet der innbyggerne kan få tak i dette universelle reisedokument . For alle dine fremtidige oversjøiske reiser, er et pass til viktig dokument for identifikasjon . Kontorer etter fylke Sjekk US Passport Guide Service for å finne passkontoret i fylk
Det er et krav om at alle amerikanske pass søknader må ha et bilde knyttet til dem . Men , trenger du ikke å ta dette bildet på pass byrå . Så lenge bildet oppfyller visse krav , kan den brukes som passbilde . Før du sender søknaden din til den aktuelle etaten må du forsikre deg om at bildet ditt op
Den grønne kortet eller permanent oppholdstillatelse er et dokument som viser at innehaveren kan lovlig bor og jobber i USA . Et grønt kort og gyldig pass fra den reisendes landet må gis til immigrasjonskontoret for innreise til USA fra Canada . Canada krever ikke visum fra besøkende som holder et g
