Hva var argumentet til de som var for å annektere Hawaii til USA?

Det var flere argumenter fremsatt av de som var for å annektere Hawaii til USA. Disse argumentene inkluderte:

1. Økonomiske fordeler: Anneksering ville tillate USA å kontrollere produksjonen og handelen med sukker, som var en stor industri på Hawaii på den tiden. Det vil også gi tilgang til andre naturressurser, som ananas, kaffe og tømmer, og utvide markedet for amerikanske varer i Stillehavsregionen.

2. Strategisk betydning: Hawaii ble sett på som et strategisk sted i Stillehavet, og annekteringen av det ville gi USA en base for å projisere makt i regionen. Det ville også gi en kullstasjon for den amerikanske marinen og et sted å reparere og forsyne skip.

3. Nasjonal sikkerhet: Noen hevdet at annektering av Hawaii var nødvendig for å beskytte USA mot fremmede makter, som Japan, som ble sett på som en potensiell trussel i Stillehavet. Anneksering vil tillate USA å forsvare Hawaii og dets interesser i regionen.

4. Humanitære bekymringer: Noen mennesker hevdet at det var USAs moralske plikt å annektere Hawaii for å beskytte rettighetene til det innfødte hawaiiske folket, som ble sett på som utnyttet av utenlandske interesser.

5. Manifest skjebne: Noen mennesker mente at det var USAs skjebne å utvide sitt territorium og innflytelse over hele kontinentet og utover, og at annektering av Hawaii var et naturlig skritt i denne prosessen.