1. staters rettigheter :South Carolina hevdet at den føderale regjeringen hadde overskred den konstitusjonelle myndigheten ved å innføre en beskyttende toll, som de så på som en form for beskatning uten representasjon. De mente at statene hadde rett til å annullere enhver føderal lov som de anså som grunnlovsstridig.
2. økonomisk innvirkning :Sør -Karolina økonomi var sterkt avhengig av landbruk, særlig produksjonen av bomull. Beskyttelsestariffen økte kostnadene for importerte varer, noe som skadet statens økonomi. South Carolina hevdet at fordelene med taksten ikke var jevnt fordelt og urettferdig favoriserte nordlige næringer på bekostning av det sørlige landbruket.
3. States 'suverenitet :South Carolina hevdet at statene var suverene enheter og hadde rett til å ta beslutninger uavhengig av den føderale regjeringen. De hevdet at den føderale regjeringen skulle respektere statens suverenitet og la dem bestemme hvilke lover som var best for innbyggerne sine.
Motstandere av Sør -Karolinas stilling, derimot, presenterer ofte følgende argumenter:
1. Supremacy Clause :De hevdet at overherredømme -klausulen i den amerikanske grunnloven etablerer føderale lover over statlige lover, og at stater ikke har rett til å annullere føderale lover. De mente at den føderale regjeringen hadde myndighet til å innføre tollsatser og regulere mellomstatlig handel.
2. Interstate Commerce :Motstandere av ugyldighet hevdet at tollsatser var en legitim utøvelse av den føderale regjeringens makt til å regulere mellomstatlig handel. De mente at beskyttelsestariffen var nødvendig for å beskytte amerikanske næringer og arbeidsplasser.
3. Union of States :De la vekt på viktigheten av å bevare unionen og opprettholde den føderale regjeringens myndighet. De hevdet at det å tillate at stater kan annullere føderale lover ville svekke den føderale regjeringens makt og føre til uenighet og kaos.
Til syvende og sist er spørsmålet om South Carolina var berettiget til å ville annullere taksten, et spørsmål om perspektiv. Det innebærer komplekse konstitusjonelle, økonomiske og politiske spørsmål, og det er ikke noe klart svar som kan tilfredsstille alle synspunkter.
McMinville, Tennessee er omtrent 200,4 kilometer unna Crossville, Tennessee.
Tidsforskjellen mellom Sioux Falls, South Dakota og Paris, Frankrike er 7 timer. Paris, Frankrike ligger foran Sioux Falls, South Dakota med 7 timer.
Regnskogen har fire lag som gir svært forskjellige habitater for dyrene og fuglene som lever i dem : emergent laget, baldakin , understory og skogbunnen . De emergent og baldakin lagene har størst utvalg av arter , noen som tilbringer hele livet i tretoppene , spise frukt , blader, insekter og andre
