South Carolinas begrunnelse for secession: To grunnleggende prinsipper

De historiske argumentene bak South Carolinas krav på suverenitet

I sin 1860-erklæring om de umiddelbare årsaker som påfører og rettferdiggjør South Carolinas secession, påberopte staten to kjerneprinsipper fra amerikanske grunnleggende dokumenter for å påstå sin rett til å forlate unionen.

1. Retten til å endre eller avskaffe regjering (Uavhengighetserklæringen)

South Carolina sitert erklæringens påstand at "når som helst en regjeringform blir destruktiv for disse formålene, er det folkets rett å endre eller avskaffe den." Staten argumenterte for at den føderale regjeringen hadde sluttet å beskytte de sørlige borgernes rettigheter – spesielt knyttet til slaveri og staters rettigheter – og at South Carolinas folk dermed var rettferdiggjørt i å trekke sitt samtykke og danne en ny regjering.

2. Statsuverenitet under Artiklene om konfederasjon

Staten pekte også på artikkel II i Artiklene om konfederasjonen (1781), som erklærte: "Hver stat beholder sin suverenitet, frihet og uavhengighet, og enhver makt, jurisdiksjon og rett, som ikke ved denne konfederasjon uttrykkel er delegert til de forente stater." South Carolina påsto at grunnloven var en pakt mellom suverene stater, og at enhver makt ikke eksplisitt gitt til den føderale regjeringen forble hos statene – inkludert retten til å secedere.

Disse argumentene rammet secession som en konstitusjonell og revolusjonær rett, rote i de dokumentene som skapte unionen.