Hvorfor mente nord at det var verdt Mississippi River-kampanjen for å fange River?

Norden mente at å fange Mississippi-elven var verdt innsatsen på grunn av flere strategiske årsaker:

Kontrollere elven:Mississippi-elven var en viktig transportvei for konføderasjonen. Det ga tilgang til Mexicogulfen og tillot bevegelse av tropper, forsyninger og handel. Ved å kontrollere elven kunne unionen forstyrre konføderert logistikk og kutte deres tilgang til ressurser.

Splitting av konføderasjonen:Mississippi-elven fungerte også som en skillelinje mellom de østlige og vestlige konfødererte statene. Ved å fange elven kunne unionen dele konføderasjonen i to og gjøre det vanskeligere for dem å koordinere innsatsen. Dette ville svekke den konfødererte krigsinnsatsen og gjøre det lettere for unionen å oppnå seier.

Økonomisk påvirkning:Mississippi-elven var også en viktig økonomisk arterie for konføderasjonen. Den ble brukt til å transportere bomull og andre landbruksprodukter til markedet. Ved å fange elven kan unionen skade den konfødererte økonomien og ytterligere svekke deres evne til å kjempe mot krigen.

Psykologisk effekt:Å fange Mississippi-elven vil også ha en betydelig psykologisk innvirkning på både unionen og konføderasjonen. Det ville øke moralen til unionstroppene og demonstrere Nordens vilje til å vinne krigen. Motsatt ville det demoralisere de konfødererte troppene og få dem til å stille spørsmål ved sjansene for seier.

Avslutningsvis mente nord at å fange Mississippi-elven var verdt innsatsen på grunn av dens strategiske betydning når det gjelder transport, logistikk, økonomi og psykologisk innvirkning på begge sider av konflikten.