Hvem eide Manhattan i 1639? Den nederlandske Vestindiske Kompagni

I **1639** heldt **Den nederlandske Vestindiske Kompagni (WIC)** tittelen til Manhattan, etter å ha **kjøpt det fra Lenape (Munsee) folket** i **1626** for handelsvarer verdt 60 guilders (den legendariske "$24" myten).

Transaksjons-kjeden

1. 1626: **Peter Minuit**, WIC-direktør, forhandler med Lenape-høvdinger. Konsept "salg" fremmed for Lenape – sannsynlig forstått som **delt bruk / allianse-avtale**.
2. 1626–1639: WIC administrerer **Nye Nederland** (hovedstad: New Amsterdam) som en korporativ koloni – pelshandel fokus, patroon-gods, begrenset bosetting.
3. 1639: **Willem Kieft** er General-direktør. Manhattan beheimmer ~500 europere, enslavede afrikanere, og Lenape i skiftende leirer.

Hva "eierskap" betydde

• WIC: Kommersielt monopol, styring, forsvar (Fort Amsterdam).
• Lenape: Beholdt nytte-rettigheter (jakt, fiske, dyrking) ifølge sin forståelse; stadig fortrengt av nederlandsk ekspansjon (Pavonia, Staten Island-konflikter).
• Private "Patroons": Store gods (f.eks. **Rensselaerswyck** oppover Hudson) med feodale makter.

Hvorfor 1639 betyr noe

**Kiefts krig (1643–45)** luer – utløst av Kiefts angrep på Lenape/Wappinger. 1639-øyblicket er den **siste relative roen** før eskalerende vold omformet øyens demografi.

Engelsk overtagelse (1664)

**Richard Nicolls** seilte inn i havnen; Stuyvesant overga. **New Amsterdam → New York**. WIC tapte kontroll; engelsk krone ga koloni til **Hertug av York (fremtidig James II)**.

Så i 1639: **Den nederlandske Vestindiske Kompagni** – korporativ suveren, ikke en person, ikke Lenape, ikke ennå englene.